- 97 – Jean-Louis MURAT … visionnaire ???

Le « Larousse » définit le visionnaire, comme étant celui qui : « est capable d’anticipation, qui a l’intuition de l’avenir ».

 Au regard de ses déclarations passées, au regard de ce qui se déroule  aujourd’hui dans notre pays, on est en droit de se poser la question : MURAT est-il un visionnaire ? Pour sûr, il a le nez creux. Force est de reconnaître que beaucoup de ses pronostics se sont révélés exacts. Voyons plutôt :

Le 13 décembre 1999, dans le journal « La tribune – Le progrès  » le journaliste « SKA » recueille les propos de MURAT : « On dit toujours que je suis grognon ». Le chroniqueur donne un avis autre : « Que ceux qui sont de cet avis se détrompent, l’homme n’est pas bougon, il pense juste que toutes les vérités sont bonnes à dire ». Ceci dit, « SKA » interroge : « Ya  t’il des choses qui vous révoltent aujourd’hui ? ». Réponse de l’Auvergnat : « La connerie ambiante de la société. Quand je vois tout le battage que l’on fait autour de José BOVE … C’est un faux problème Français. Au lieu de penser à la bouffe, on ferait mieux de mettre du fric dans la justice pour aider les gens qui en ont vraiment besoin. Ce matin à Clermont, j’ai signé une pétition parce que dix femmes se battent pour aider leurs enfants victimes de violences. Personne ne les aide, et la justice marche au ralenti. C’est une honte« .

Quinze ans plus tard, chacun a pu ouvrir les yeux. BOVE est loin d’être l’agriculteur, crotté et botté, défenseur des intérêts des paysans tel qu’il voulait paraître. C’est un « col blanc » policé, parlant un anglais parfait, fils de bourgeois, portant chemise blanche. Les mains de « l’homme à moustache » voient  plus souvent la manucure que le manche de la fourche. 

La justice ??? Jamais elle n’a été aussi dure avec les « faibles » et conciliante avec les « puissants ». Pire elle est juge et partie. Il n’est qu’à voir le « mur des cons » !

***

Le 8 octobre 1997 Jean-Louis MURAT livre ses impressions de l’époque à Pierre BOURDIEU : « La première fois, il s’agissait de signer contre la droite, contre sa connerie, en pensant que la connerie de la droite n’était pas la connerie de la France tout entière. Maintenant, la gauche prend le relais, et c’est pire, parce que c’est la gauche. En tant qu’artiste Français, vivant en Auvergne, au milieu des paysans, j’en viens à me demander comment je peux encore faire partie d’une communauté, être culturellement intégré, connaître les gens, acheter le journal, boire un canon, penser que les choses peuvent changer, alors que manifestement ça ne peut absolument pas changer. Cela me renvoie presque à une sorte de dégoût de moi-même, de dégoût de tout l’entourage et me fait vivre cette situation comme une sorte de cancer inguérissable de la société Française, qui se vautre dans la connerie. On bouffe de la démagogie comme on bouffe de la merde, toute la journée, toute la nuit, et à force, ça déteint, ça passe par la peau, ça nous imprègne. C’est profondément dégoûtant.  J’en ai marre d’être Français aujourd’hui, ça te file la honte. Je vais partir en tournée au Canada, aux Etats-Unis, au Liban, et je sais que la conversation va tourner sur ce sujet. C’est comme ça à chaque fois qu’on passe une frontière, et à chaque fois on a honte parce que même si on n’a rien à voir avec cette histoire là, on la porte en soi, dans sa voix, dans ce qu’on est et dans ce l’on peut avoir de Français. A l’étranger, les gens ont l’impression que ce mépris de l’autre, ce manque d’ouverture, est une espèce d’émancipation, de sueur puante du peuple français, de la France profonde. Comme si on était en train de mourir. Comme si la France s’enfonçait dans un état cadavérique. Quand la gauche est arrivée au pouvoir, on pouvait se dire que ça allait changer, sans se faire d’illusions évidemment, on les connaît ces crétins. Mais maintenant, la coupe est pleine. Nous, les artistes, nous devrions nous grouper, et à 10000 refuser la nationalité française, échanger notre nationalité avec les gens qui ont besoin de rentrer chez nous. On n’a qu’à se casser, devenir itinérants. Si nous voulons vraiment manifester notre solidarité, on plie bagage. C’est les larmes aux yeux que je l’ai signée cette pétition ».

***

Le 24 août 1999 pour « RFI » Bertrand DICALE reçoit MURAT. D’emblée le journaliste met les pieds dans le plat : « Vous êtes toujours en colère ? ». La réponse fuse : « J’enrage d’être contraint à la rage et j’enrage d’être toujours petit bras. J’aimerais créer de la richesse, faire travailler des potes, créer des jobs. J’enrage de voir que les meilleurs d’entre nous sont obligés de se barrer à New York pour se bouger le cul. Alors, comme je suis un peu sanguin, ça me met hors de moi. Je déteste que la société m’impose d’être aussi contemplatif« .

***

En juillet 2002, Place des Vosges à Paris Jean-Louis MURAT reçoit les journalistes de « L’Expansion.com ». Avant même l’interview JLM prédit que : « toutes ces contradictions qui travaillent la société Française vont la faire péter » et qu’ :  « il y a un potentiel pour LE PEN qui est peut-être le double du score qui s’est exprimé dans les urnes » …

Nous étions en 2002 (le temps des prédictions) … nous voilà en 2014 … Marine a remplacé Jean-Marie et le FN atteint 30 %  aux dernières Européennes ! Tout le monde fait semblant d’être surpris. Nos politiques qu’ils soient de gauche ou de droite ne pensent qu’à eux et sont tellement éloignés des réalités quotidiennes des Français, lesquels ne savent plus à quel saint se vouer … Ils vont donc vers le pire !

Mais revenons à cette interview de 2002. Par des exemples simples, Jean-Louis BERGHEAUD explique pourquoi cette montée des extrêmes est inéluctable : « Le pays me semble malade ». (…) « Je pense qu’on est dans une société où il est difficile de s’intégrer. Si j’étais gamin, je pourrais m’intégrer, en une journée dans une famille de paysans. Mais, à Paris, les gens sont si compliqués. Il y a les prudes qui regardent les films pornos, ceux qui se prétendent féministes en étant machos. Les gens mélangent tout. Hier je suis allé bouffer avec ma mère, j’ai vu quelques voisins. Ils me disaient que la moitié des sujets passés à la télé ne correspondaient pas du tout à leur vie ». (…) « Le plâtrier peintre qui a douze ouvriers et auquel on dit qu’il aille faire de la pub sur internet, son seul problème c’est qu’il n’arrive pas à trouver d’apprentis ! Des petites choses comme ça, les politiques n’ont qu’à venir nous les demander, à nous les artistes, qui allons chanter nos petites chansons tous les soirs … ». 

Au lieu que d’écouter l’artiste, les « biens-pensants » se bouchent les oreilles et crient au réactionnaire. On vit dans une époque de fous. Le bon sens n’y a plus sa place. L’artiste s’il ne chante pas qu’il : « fait beau » ou qu’on : « veut du soleil »  est vilipendé, brocardé, mis à l’index puis invité à se taire.

Qu’on se rassure MURAT ne gardera pas sa langue dans sa poche. Un jour j’en suis certain, les gens lui en sauront gré.  Pour  « Campus Mag Musik » (avril/mai 2002) il répond à cette question : « Votre regard sur la France a t’il changé depuis vos débuts ? ».  Réponse : « La France n’existe presque plus. Sans s’en rendre compte, les Français sont le contraire de ce qu’ils pensent être, et les artistes sont les mieux placés pour s’en rendre compte. Le Français c’est l’homme tronc qui pense avoir des biscotos. Le retour à la réalité est délicat ».

Pour « Le Figaro Magazine » daté du 23 mars 2002, interrogé par Nicolas UNGEMUTH le chanteur d’Orcival s’exclame : « Ce pays est fou ».

A l’occasion de la sortie de l’album « Lilith », en septembre 2003, Franck VERGEADE pour le compte de « Magic » interroge MURAT : « Comment as-tu vécu les évènements politiques et sociaux depuis le 21 avril 2002 ? ». Réponse de l’Auvergnat : « Il y a de quoi se taper le cul par terre. Les Che Guevara de l’avantage acquis, comme disait FINKIELKRAUT, sont au pouvoir. Tous les Dupont la joie de France se prennent pour CHE GUEVARA. Et le public, satisfait, applaudit. Mais ce qui m’inquiète vraiment, c’est le problème des intermittents. On est mal, surtout les petits groupes comme ROGOJINE. Et je ne parle pas du monde Parisien de la musique. On a été bien trop souvent indulgent. Moi, je me suis fait traiter de tous les noms, quasiment de « réactionnaire » et de « Lepeniste », en protestant il y a quatre ans sur ce statut d’intermittent de merde, affirmant qu’il allait nous péter dans la gueule. Résultat : je me suis fait insulter de tous les côtés dans le Canard Enchaîné, Charly Hebdo. Voyant cela, l’ADAMI qui est tenue par la CGT, m’avait supprimé ma subvention pour tourner. Aujourd’hui, je m’aperçois que ces gens-là défendent mes arguments de l’époque. On aurait dû regarder beaucoup plus tôt. Parce qu’on est bien dans la merde maintenant. Dans dix ans, quand on va se réveiller, il n’y aura plus que Florent PAGNY et OBISPO et nos yeux pour pleurer ».

Dix ans ont passé, nous sommes en 2014, moult artistes ne vendent plus d’album. Ce sont les mêmes quiches qui passent à la télé. PAGNY  officie sur « The Voice » … Je crois qu’on a touché le fond. Des artistes comme BONNEFONT ont dû plier les gaules. Faire une tournée devient de plus en plus difficile, voire impossible, sauf à s’appeler Mylène FARMER ou HALLYDAY. Il n’y a plus que les tournées « Âge tendre » à faire le plein. Aux vieux il reste quelque argent. Ils sont désormais les seuls à acheter des CD de Georgette PLANA ou de Georges GUETARY …

Voilà pour le constat. Mais revenons à l’interview de Franck VERGEADE qui insiste auprès de MURAT : « En dehors des intermittents, y a t’il une cause pour laquelle tu serais prêt à t’engager ? ». La réponse va sans doute en surprendre plus d’un, notamment ceux qui qualifient MURAT de misogyne et de macho pur et dur. MURAT répond donc : «  Le principe d’égalité entre l’homme et la femme dans nos sociétés. Le statut de la femme est l’enjeu des décennies à venir dans le monde. Et je suis prêt à astiquer la kalachnikov pour défendre cette égalité stricte. Parce que c’est tout ce qui m’a fait. Je suis bâti ainsi. Ma libido a besoin de femmes libérées pour exister. L’amour avec une femme libérée et épanouie est bien plus enrichissant qu’avec une vierge voilée. ». Le journaliste renchérit : « Mais l’image de la femme n’a jamais été aussi mauvaise ? ». Réponse : « J’ai toujours vu dans l’anti américanisme beaucoup d’anti féminisme. C’est pourquoi la figure de Lilith me plaît bien. Dès le début de l’humanité, a été envisagé un principe d’égalité entre l’Homme et la Femme. Aux Etats-Unis, les féministes ont justement pris le personnage de Lilith comme symbole. Derrière la peur de l’Américain, je vois à chaque fois la peur de la Femme. Pas plus, pas moins ».

Voilà des propos qui n’ont pas fait le « buzz » en leur temps. On peut le regretter. Le pouvoir des médias n’a jamais été aussi fort. Dans une interview l’accent est mis sur tel ou tel mot que vous avez prononcé. Tout ce que vous avez pu dire se résume à ce choix pour le moins subjectif, fait par d’autres que vous ! Il y a peu, en avant première d’un spectacle à Uriage, le sieur MURAT prononce le nom de Renan LUCE. Aussitôt gros titre sur MURAT qui ne sait pas de qui l’on parle. Il ferait mieux de se taire le bougre. Il le sait, mais cela doit être plus fort que lui. Les médias, sont en quête d’argent, les journalistes de notoriété. Le lecteur, l’auditeur radio ou télé se jette sur tout ce qui fait du bruit. Nous sommes devenus une société du paraître. MURAT l’a souvent appris à ses dépens, il y a fort à parier pourtant qu’il ne changera pas d’un iota. Une nouvelle fois il se jettera dans la gueule du loup. Certains disent que lui aussi cherche à faire le « buzz ». Sincèrement je ne pense pas. A une question posée, il ne sait dire que ce qu’il pense, un point c’est tout. C’est aussi bête que ça !  C’est à désespérer. Du fait de l’impact médiatique, ses paroles « non calculées » mais foncièrement dénuées de toutes méchanceté se retournent contre lui et lui reviennent en pleine figure. Aujourd’hui on ne récompense que les « menteurs ». Tenez, pour être élu, il faut mentir. Il faut dire ce que le peuple veut entendre. Voilà qui nous mène au tombeau, qui nous conduit dans les bras d’une fausse blonde (???) à la voix rauque … J’en ai froid dans le dos. Pourtant MURAT est l’un des rares à nous avoir informés du danger. N’est il pas ? Qui l’a dit ? Personne, surtout pas les médias ! Moi, fils de paysan, pauvre sire, je désespère de ce monde … je désespère de cette France qui s’en va à veau l’eau …

C’était mon coup de gueule. Pauvre de moi ! Mais revenons à MURAT. En septembre 2004, dans les colonnes de « Libé », interrogé par Françoise Marie SANTUCCI le barde Auvergnat déclare : « Je n’ai pas d’a priori contre le numérique. C’est vain pour un artiste de lutter contre le progrès. Je pense, en revanche, que c’est mortel de dématérialiser la musique, car c’est un univers très lié au fétichisme de l’objet ». (…) « Ca va disparaître, des artistes comme moi, c’est naturel. Les Grecs qui chantaient sur l’Agora à Athènes ça a bien disparu, la musique au luth, les pétomanes, le monde de Charles TRENET, Tino ROSSI, l’énergie des STONES envolés. Demain, il y aura un nouveau type d’homme, un nouvel homosapiens « digitaliste ». Chacun fera de la musique. Quand tu auras une mélodie dans la tête, tu poseras un casque dessus qui sera capable de l’enregistrer, et cette musique t’accompagnera toute la journée. Il existe déjà des appareils incroyables, tu chantes n’importe quelle mélodie, même faux; ça te le met juste. Et demain, si tu as un problème avec le refrain, tu mettras un dollar pour sampler Mickaël JACKSON dessus. Il y aura peut-être un retour à l’anonymat. Fini le show bizz, ou alors ce sera l’ère du mécénat, à nouveau. Ou encore : des marques comme RENAULT – IBM ou MICROSOFT entretiendront chacune des pôles d’une centaine d’artistes, qui sortiront des musiques sous le nom de la marque … ».

C’est toujours MURAT qui parle. C’est BERGHEAUD qui pense à voix haute. Rarement le jeune homme s’est trompé. Il faut bien le reconnaître. Alors visionnaire ? Non. Tout simplement : un homme de la terre, qui a les pieds sur terre et le sens des valeurs, inculqué par François, Emile … par sa mère à la voix si ferme ! MURAT/BERGHEAUD ont une seule chose en commun : leur bon sens !

***

Ajout le 12 avril 2016 …

Dans 3 jours « Morituri » sera dans les bacs. Il me tarde d’y être. Les premières interviews accordées par MURAT nous donnent l’image d’un homme grave … Comment pourrait il en être autrement ? Le pays, notre pays connaît des temps difficiles. Tout n’est que doute. Tout n’est que peur. Nos « responsables » qui ne pensent qu’à eux, pour la plupart, ne font rien ou si peu, pour nous donner quelques perspectives.

Dans un article classieux, le journaliste Eric NAHON pour « Slate.fr » évoque le prochain opus « Muratien » en ces termes : « Non Jean-Louis MURAT n’a pas écrit sur le 13 novembre 2015. Pourtant, la chanson « Interroge la jument », qui parle d’un massacre en terrasse  , est née bien avant les attentats de Paris. Non, Jean-Louis MURAT ne lit pas l’avenir dans une boule de cristal. Pas de préscience, mais une conscience aiguë de l’actualité et de l’histoire ». Evoquant l’année 2015 MURAT confie à NAHON : « C’est là que j’ai écrit tout l’album. J’ai voulu témoigner de l’ambiance du pays. C’est là que j’ai écrit « Interroge la jument » et son passage sur les terrasses ».

.

Extrait : « Interroge la jument » … « Morituri » …  (2016)  

« Sur la terrasse/Sous les cimes/A l’heure où/Le festin se termine/Sur la terrasse/Sous les cimes/Satan est heureux/Il a régalé ses convives »

(…) « 

Sur la terrasse/Sous les cimes/Où tout bien pesé/On t’assassine/Sur la terrasse/Sous les cimes/N’y a t’il plus de ciel/Pour nous foudroyer/Ces novices »

(…)

.

MURAT précise sa pensée et confie à NAHON : « J’ai voulu saisir l’ambiance de l’année. Le titre provisoire était 2015 … Je vois ces traversées de violences, ce sont comme des visions mais c’est tout sauf de la prescience. C’est vraiment ce qu’il y a dans l’air du temps ». 

Sur le même thème, pour « Magic » (n° 201 – avril 2016) MURAT déclare à Franck VERGEADE : « Après Charlie Hebdo en janvier, il ne fallait pas être un grand devin pour imaginer la suite tragique … »

La suite ??? C’est aussi : de quoi demain sera fait pour un artiste comme MURAT. Là aussi les interrogations sont lourdes. MURAT en est conscient. Cela fait  des années déjà que l’Auvergnat se trouve sur le fil du rasoir. Il n’en fait pas mystère. Gravement il concède à VERGEADE : « Je ne sais combien de temps je pourrais tenir. Si « Morituri » ne fait pas l’affaire, je risque de basculer dans une grande frustration. Le deal, c’est de durer en donnant de la matière. Mais sans feedback … Je ne suis pas un surhomme non plus ».   Concernant les tournées et la prochaine tournée MURAT ne fait pas preuve de plus d’optimisme. Il confie à VERGEADE  : « Onze tourneurs en vingt ans ! Je suis tricard dans une salle sur deux – sans parler des festivals comme les Francofolies ou la Printemps de Bourges, où je suis persona non grata. C’est un cauchemar  pour monter une tournée« .  

MURAT ne pense pas qu’à lui, il évoque le cas de son ami BONNEFONT en ces termes : « Mon ami Alain BONNEFONT, le meilleur parolier et mélodiste jamais rencontré, se ruine la santé sur des chantiers avec des Kosovars. C’est lui qui m’a appris à écrire des chansons … Quelle cruauté. Donc la fifrelinade me fait bien marrer. Surtout quand je vois des fils de bourgeois qui sortent des disques. Nous sommes descendus bien bas ».

Il nous faut être lucide, MURAT l’est ! Les heures et années à venir risquant d’être sombres. Pour les saltimbanques plus encore. Pour les artistes dans la marge comme MURAT, les « outsiders » comme il dit, ceux dont on ne parle pas, sauf à se foutre à poil devant les caméras de la télé, vendre des disques, vivre de son art, faire des concerts  sera de plus en plus difficile. Je croise les doigts, mais c’est tout ce que je peux faire … Il faut tenir MURAT … Un jour les gens vous seront reconnaissants de votre parler vrai, de votre œil clair et malin, de la justesse de vos propos …

***

Ajout le 28 juillet 2016 …

Le 14 avril 2016 dans les colonnes du journal « La Montagne » MURAT confie à Julien DODON : « Il n’y a plus vraiment à chanter.  L’humeur n’est plus à ça aujourd’hui « . Le propos est sombre ô combien ! MURAT semble déjà deviner les évènements sui vont suivre : Après Paris,  Nice – St Etienne du Rouvray … Demain, à qui le tour ? Les gens ont compris il me semble la gravité de la situation. Ils n’ont plus le cœur à rire. Un ressort s’est cassé. Pour un artiste comme MURAT écrire et chanter c’est partager de l’espoir, c’est donner à rêver,  à rire ou à pleurer.  Ce n’est surtout pas surfer sur l’émoi collectif, écrire des paroles sur mesure et aller une fois de plus dans le sens du vent …  A seule fin de faire du « fric ».    Aujourd’hui il n’y a qu’une seule chanson qui vaille, celle écrite par Maurice DRUON et  Joseph KESSEL … chantée entre autre par MURAT (1994) …

Extrait …  « Le chant des partisans »  …  (1943) …

«  Ami, entends-tu le vol noir des corbeaux sur nos plaines,
Ami, entends-tu les cris sourds du pays qu’on enchaîne « 

Voilà pour le constat. Par contre, pour demain, pour combattre l’ennemi du silence qui nous veut tant de mal, je ne suis pas certain que l’on puisse chanter ce qui suit …

  »Ohé ! partisans, ouvriers et paysans, c’est l’alarme !
Ce soir l’ennemi connaîtra le prix du sang et des larmes …  »

Notre pays, notre école, nos sociétés modernes ont tellement fermé les yeux qu’il y a peut-être des sursauts dont nous ne sommes plus capables. Nous nous sommes installés dans le confort, dans le permissif … Nous ne savons plus ce qu’est l’interdit. Nos enfants encore moins. Un exemple concret : le portable dans les écoles … A 12 ans nos gamins y voient l’indicible … A qui la faute ? A nous qui leur avons acheté ce « poison » sous prétexte que nous voulions être en contact permanent avec eux. En définitive cela aura été, cela  est le meilleur moyen de les perdre puisqu’ils vont y chercher des images qu’à vingt ans nous ignorions … J’entends bien ceux qui me disent : « Non mon fils, mon petit fils ne visionne pas ce type de photos ». C’est vrai ! Je vous rassure, il y aura toujours quelqu’un pour lui coller ce type de cliché sous le nez. Pour éviter la « risée » il fera comme les autres, il regardera et ne vous dira rien …   Alors interdire ? Qui serait la solution de bon sens ! Mais nous en sommes incapables …   

Souvent les paroles de MURAT ont été et sont celles du parler-vrai. Rien d’étonnant ç cela, MURAT entend ce que dit le « petit peuple » celui qui fréquente le bistrot du coin, celui qui encourage ses potes le long du  terrain de foot le dimanche, qu’il fasse soleil ou qu’il pleuve, celui du paysan qui n’arrive pas à joindre les deux bouts, celui de l’artisan qui ne trouve pas de main d’œuvre et à présent, celui de tous ceux qui parlent entre eux sur les marchés et qui ont peur, non pas pour eux, mais pour leurs enfants et petits enfants … Toutes ces personnes que nos « décideurs » ont perdu de vue, n’entendent plus, trop occupés à écouter les conseils de pros en communication.

Extrait … « Tous mourus » … (« Morituri ») … 2016 …

(…)

« Dieu quel abattoir/V’là que le curé/Est mouru« .

(…)

Allez, soyez rassurés, tout comme pour « Interroge la jument » et le 13 novembre, pour « Tous mourus » et son « curé » … il ne faut y voir qu’une coïncidence. Non, MURAT n’est pas devin ! Quand bien même il le serait, on ne l’écouterait pas. Il n’a pas l’oreille des gens en place. Pas plus ceux d’hier que d’aujourd’hui, qui ont ceci de commun : le mensonge et la médiocrité.

***